Apple Vision Pro se ejecuta a una frecuencia de actualización más baja que ProMotion de iPhone

En WWDC 2023, Apple finalmente presentó los auriculares de realidad mixta que tanto se rumoreaban. Aún faltan seis meses para el nuevo producto de Apple, denominado Apple Vision Pro. Eso significa que Apple tiene mucho tiempo para trabajar en el hardware y hacer los cambios necesarios.

Tal vez por eso Apple no se molestó en entrar en los detalles del hardware del Apple Vision Pro. Lo más importante es que tenemos poca o ninguna información sobre las pantallas. Apple solo ha revelado que los auriculares estarán equipados con «dos pantallas con más de 4K».

Sin embargo, una sesión sobre computación espacial en WWDC reveló la frecuencia de actualización del Vision Pro actual. Y curiosamente, es más bajo que el ProMotion del iPhone.

La frecuencia de actualización de Apple Vision Pro actualmente está limitada a 96 Hz

En caso de que no lo sepa, ProMotion es una función de iPhone que Apple lanzó con la serie iPhone 13. Desde entonces ha estado disponible exclusivamente para los modelos Pro. Y con esta característica, los usuarios de iPhone pueden ajustar la pantalla de su teléfono a 120 Hz para una experiencia súper fluida.

En los modelos de iPhone que no son Pro, por otro lado, la frecuencia máxima de visualización es de 60 Hz. Bueno, el Apple Vision Pro de $ 3,500 se encuentra en algún punto intermedio. Durante la sesión de computación espacial, el presentador dijo en el video que Vision Pro funcionaría a «típicamente 90 cuadros por segundo». (Fuente)

Pantalla Apple Vision Pro

Eso significa que los paneles 4K MicroLED admiten una frecuencia de actualización inferior a los iPhones de $999. Pero la buena noticia es que Apple Vision Pro admite frecuencias de actualización variables. Entonces, si está viendo películas u otro contenido basado en movimiento a 24 Hz, la frecuencia de actualización aumentará dinámicamente a 96 Hz.

Esta frecuencia de actualización adicional de 6 Hz tiene como objetivo reducir el «efecto de fluctuación que, de otro modo, se requeriría con la frecuencia de actualización estándar». (Fuente) Pero, ¿por qué Apple solo agregaría seis marcos? Bueno, 90 Hz no divide 24 por igual, pero 96 sí. Esto es bastante similar a la forma en que los anuncios ProMotion de iPhone manejan dinámicamente las frecuencias de actualización según el contenido.

¿90 Hz son suficientes?

Como ya se mencionó, el Apple Vision Pro está en el medio del rango de los modelos base de iPhone y los modelos Pro en términos de frecuencia de actualización. Y por experiencia práctica puedo decir que la diferencia entre 90 Hz y 120 Hz no es tan grande. Pero la diferencia entre 60 Hz y 90 Hz es enorme. De hecho, es suficiente para que tu cerebro acepte el movimiento en la pantalla como un movimiento real. (Fuente)

Anunciado Apple Vision Pro

Pero Apple también podría optimizar un poco la pantalla aquí y obtener aún más Hz. Finalmente, Apple Vision Pro aún está a seis meses de distancia. Por lo tanto, existe la posibilidad de que veamos una especificación de pantalla diferente en la versión de lanzamiento final.

¿Cómo se compara la pantalla del Apple Vision Pro con la de la competencia?

Quizás se pregunte cómo se compara la pantalla del Apple Vision Pro con la de otros auriculares. Bueno, Meta Quest 3 y Valve Index ya admiten una frecuencia de actualización de 144 Hz, por lo que Apple está un poco atrasado en lo que respecta a la frecuencia de actualización de la pantalla Vision Pro.

Sin embargo, hay que tener en cuenta que estos dispositivos no ofrecen la misma resolución. Y no tienen la misma tecnología de pantalla que Apple Vision Pro. Además, una frecuencia de actualización de 144 Hz en una configuración de este tipo puede provocar mareos. (Fuente)

Batería Apple Vision Pro

Finalmente, es posible que Apple haya decidido no aumentar demasiado la frecuencia de actualización del Vision Pro para optimizar la duración de la batería. Después de todo, Vision Pro solo puede ofrecer 2 horas de funcionamiento con una sola carga. (fuente) Entonces, si Apple hubiera aumentado la frecuencia de actualización, la duración de la batería habría sido mucho más corta.

Compartelo!
Deja un comentario