Huawei es acusado de piratear proveedor de telecomunicaciones australiano

El ataque de la Casa Blanca a Huawei se ha prolongado durante más de dos años. Y estamos hablando de la fase activa. Los políticos y funcionarios estadounidenses han acusado repetidamente a Huawei de espiar para el gobierno chino. Al mismo tiempo, no consideraron necesario aportar pruebas. Creen que se les toma literalmente que la empresa china representa una amenaza para la seguridad nacional.

Quizás sus sospechas y acusaciones no sean infundadas. Después de todo, los reporteros de Bloomberg llevaron a cabo una investigación que llevó a la conclusión de que Huawei estuvo involucrado en un ciberataque a la red de telecomunicaciones en Australia. Basaron sus conclusiones en información de exfuncionarios de seguridad estadounidenses.

En 2012, los funcionarios de inteligencia australianos informaron a sus homólogos estadounidenses que habían descubierto una ruptura en los sistemas de telecomunicaciones del país que involucraba una actualización de software en los dispositivos Huawei. El firmware contiene código malicioso que permite la escucha clandestina y los datos van a servidores en China.

Curiosamente, el virus se autodestruyó después de unos días para cubrir sus huellas. Además, los servicios secretos australianos han descubierto que detrás de esta operación se encuentran los servicios secretos chinos, cuyos empleados se infiltraron en las filas de los especialistas técnicos de Huawei. Formaban parte del mantenimiento de equipos y la modernización de los sistemas de telecomunicaciones y realizaban actividades de espionaje en paralelo.

Hubo un ataque similar en los Estados Unidos a principios de este año, pero los servicios secretos pudieron evitarlo. Los incidentes confirmaron las sospechas en ambos países de que China estaba usando dispositivos Huawei para espionaje. Formaron la base para una investigación sobre la empresa china que nunca se publicó.

Huawei

China utilizó equipos de Huawei para atacar Australia

«Todas sus agencias de inteligencia han estudiado el mismo material»; dijo Rogers, un ex agente del FBI que ahora es comentarista de seguridad nacional en CNN. “Todo este trabajo llegó a la misma conclusión: se trata de acceso administrativo; y los parches administrativos que provienen de Beijing no se pueden asegurar «.

«Los australianos fueron valientes desde el principio y compartieron la información que tenían no solo con los canales de inteligencia, sino a través de los canales gubernamentales en general», dijo Flournoy. «Australia lo ha visto, pero también fue una llamada de atención indirecta para los aliados de Australia».

La Dirección de Señalización de Australia, la agencia de ciberseguridad líder del país, también se negó a responder preguntas específicas sobre el incidente. “Siempre que ASD descubre un incidente cibernético que afecta a una empresa; confía asesoría y apoyo al organismo responsable ”, dijo un comunicado de la agencia. «El apoyo de ASD es confidencial, depende de las autoridades competentes comentar públicamente sobre cada incidente de ciberseguridad».

Además, «Australia no está sola en las amenazas que enfrentamos de los actores estatales en el ciberespacio», dijo la agencia, y señaló que el gobierno «junto con otros en todo el mundo tienen serias preocupaciones sobre las actividades cibernéticas maliciosas del Ministerio de Seguridad del Estado de China. . «

Compartelo!

Deja un comentario