Las 4 razones principales por las que Apple está teniendo dificultades para abandonar el diseño de muesca

Antes de 2016, los iPhones de Apple usaban la barra larga normal en la parte superior del dispositivo para albergar la cámara frontal y otros sensores. Sin embargo, desde el iPhone X, la compañía ha adoptado un diseño de muesca. En los últimos cuatro años (iPhone X a iPhone 13), Apple ha confiado constantemente en el diseño de muesca. Es absolutamente difícil imaginar que Apple siga usando el diseño de muesca después de cuatro años. El departamento de exhibiciones ha crecido rápidamente durante los últimos cinco años. Muchos fabricantes han pasado del diseño de muesca al diseño de gota de agua, al diseño de perforaciones y, más recientemente, a la tecnología de cámara debajo de la pantalla. Por supuesto, no hemos mencionado algunas tecnologías como la cámara emergente, el control deslizante magnético y muchas otras. Todos estos tienen el objetivo de obtener una visualización de pantalla completa.

Error de Apple iPhone 13

Estas son las posibles razones por las que Apple no se ha alejado del diseño de muesca en muchos años.

1. iPhones de pantalla completa

El uso generalizado de la tecnología de pantalla completa es un punto de inflexión importante en el desarrollo de las pantallas de los teléfonos móviles. Bajo la premisa de que el tamaño del teléfono celular no cambia, el modo de pantalla completa puede traer una relación pantalla-cuerpo más alta. Esta tecnología ofrece un mejor campo de visión y un contenido de visualización más rico. El iPhone X es el primer teléfono de pantalla completa de Apple y se ha ganado el favor de muchos usuarios. Debido al cambio de pantalla, Apple tuvo que cancelar Touch ID y reemplazarlo con tecnología Face ID basada en reconocimiento facial 3D. Si bien es más seguro que el anterior, no muchos usuarios apreciaron el recorte en la parte superior de la pantalla.

iPhone 13

Antes de que existiera una solución de desbloqueo más madura y completa, Face ID se usó durante 4 años. Debido a la estrategia de modelo único del iPhone, hay que tener cuidado al elegir la tecnología más avanzada. La empresa debe asegurarse de que la privacidad del usuario esté protegida y permanezca con Face ID.

Aunque la tecnología Face ID se ha utilizado durante muchos años, sigue siendo la solución de desbloqueo más confiable en la actualidad. Esta es también la razón principal por la que Notch se usa en las series iPhone X a iPhone 12. Si Apple no puede cambiar la función FaceID, puede reducir el tamaño del recorte. Encontramos eso en la serie actual de iPhone 13. Sin embargo, debido a los requisitos de alta precisión de Face ID, es muy difícil hacer que los sensores sean más pequeños.

2. Los sensores importantes son geniales

Como se mencionó anteriormente, Apple no puede deshacerse de la función Face ID porque es la más confiable. Sin embargo, este sensor es de gran tamaño y debe ir acompañado de otros sensores. Por ejemplo, la muesca del iPhone X viene con cámaras infrarrojas, sensores de reflector, sensores de proximidad, sensores de luz ambiental, parlantes, micrófonos, cámara de 7 MP y proyectores de matriz de puntos. Entre estos componentes, las cámaras infrarrojas, los componentes del sensor de reflector y los proyectores de matriz de puntos sirven para la función Face ID.

reconocimiento facial del iPhone 12

Esto significa que la pantalla frontal del iPhone debe tener al menos cuatro sensores, lo que, por supuesto, hace que la muesca sea amplia. Apple no puede prescindir de la función Face ID. La única forma en que Apple tiene que deshacerse de la muesca es borrar Face ID. Sin embargo, esto no sucederá por razones de seguridad. Según Apple, la probabilidad de que otros desbloqueen Touch ID es de 1 en 50.000. Sin embargo, la probabilidad de que otros desbloqueen Face ID es de una entre un millón. Esto muestra que Face ID es más avanzado y más seguro que Touch ID.

3. No es una alternativa viable a Face ID

Actualmente, muchos fabricantes de teléfonos móviles están comenzando a aplicar una estrategia de desbloqueo dual. Esta estrategia combina el reconocimiento de huellas dactilares y el reconocimiento facial. Esto no solo garantiza la eficiencia de desbloqueo, sino que también garantiza la privacidad de los usuarios.

Apple conocía las ventajas y desventajas de Face ID desde el principio. La serie iPhone 13 sigue utilizando un diseño de muesca, pero es significativamente más pequeña que las demás. Esto muestra claramente que Apple es muy reacio a prescindir de la tecnología Face ID.

Actualmente, el uso de la cámara debajo de la pantalla ha llevado la pantalla a una nueva dimensión. El iPhone solo tiene dos soluciones perfectas en el futuro diseño estratégico, ninguna por el momento.

La primera estrategia de Apple para el futuro será desarrollar la tecnología Face ID debajo de la pantalla. A juzgar por el status quo actual, Apple no implementará tecnología inmadura debajo de la pantalla en el corto plazo. La principal razón por la que Apple eligió originalmente la tecnología Face ID es para mantener seguros a los usuarios. Face ID es técnicamente más estable en comparación con las huellas dactilares debajo de la pantalla y el reconocimiento facial. Por supuesto, en un entorno inseguro, la capacidad de elegir un Face ID debajo de la pantalla es máxima. Sin embargo, el riesgo que se debe correr también es el mayor.

La segunda estrategia de Apple para el futuro será abandonar por completo la tecnología Face ID y utilizar la tecnología existente de reconocimiento de huellas dactilares debajo de la pantalla. ¿Pero está Apple lista para esto? Tenemos esta discusión como la cuarta razón por la que Apple todavía se apega al diseño de muesca.

4. Apple no está preparado para un sensor de huellas dactilares en pantalla

En pocas palabras, Apple aún no está lista para lanzar al mercado la tecnología de huellas dactilares debajo de la pantalla. Como es bien sabido, Apple busca la perfección. Aunque la compañía tiene una patente para la tecnología de reconocimiento de huellas dactilares debajo de la pantalla, aún no está lista para usarla.

Huella digital de pantalla

Dados los estrictos requisitos de hardware de Apple y el control de calidad preciso, es muy posible tener su propia tecnología de reconocimiento de huellas dactilares debajo de la pantalla con una pantalla de gotas de agua o una pantalla perforada. Sin embargo, la pregunta es si la tecnología de huellas dactilares debajo de la pantalla existente puede pasar las pruebas de Apple para garantizar la privacidad del usuario tanto como sea posible. Tu invitado es tan bueno como el mío. Tal vez funcione para otros fabricantes, pero ciertamente no para Apple.

diploma

No hay excusa para que Apple se ciña a un diseño durante cuatro años. Eso solo significa una cosa: Apple se está quedando sin ideas innovadoras. Apple ya no es un «atacante» en la industria, sino un «defensor». En la actualidad siempre hay motivos por los que su diseño se está estancando, y seguimos intentando encontrar motivos para su estancamiento de diseño. Si la fuerza de I + D de Apple sigue siendo de primera categoría, entonces habría habido una solución de rediseño. La oscuridad de los últimos años podría acumular fuerza para la próxima generación de productos revolucionarios.

Compartelo!

Deja un comentario