Ordenan liberar a ejecutivos de Vivo en India tras investigación

De acuerdo con Reuters, recientemente un tribunal en India ha ​ordenado⁤ la⁢ liberación de dos altos empleados de ​Vivo, el fabricante chino de ⁣teléfonos​ inteligentes. Los ejecutivos, Hong Xuquan, director ‍ejecutivo, Harinder Dahiya, director financiero y Hemant Munjal, consultor, fueron arrestados⁤ en un caso ⁤sospechoso de‌ lavado de dinero. Estuvieron bajo custodia policial durante más de una semana.

Ordenan liberar a ejecutivos de Vivo en India tras investigación 1

Resolución del tribunal

Según India Today, un tribunal en‍ Delhi ha otorgado ⁣la libertad⁤ bajo fianza a los tres ejecutivos de Vivo-India. El tribunal consideró que su custodia era «ilegal» ya que no fueron presentados ante el tribunal dentro de las 24 horas ⁤siguientes ⁣a su arresto.‍ Se les impusieron ciertas condiciones, ​como no alterar las pruebas,‍ no ⁤salir de India ⁣sin⁢ permiso del tribunal y​ entregar sus pasaportes ante el tribunal. Además, cada ejecutivo⁣ debe pagar un depósito de ⁢200.000 rupias. El juez ordenó ⁤que se presenten diariamente en la ‍oficina de ⁤la agencia federal hasta ⁣el 3 de enero.

Según Jiemian News, ​un portavoz ⁤de Vivo expresó su «profunda conmoción» al respecto. La compañía planea utilizar todos los ⁣medios legales disponibles para abordar y ⁣desafiar estas acusaciones.

Antecedentes​ del caso

A principios de este mes, la‍ agencia de⁢ aplicación de la ley en India inició una «investigación contra ⁢el lavado de⁢ dinero» en la‍ oficina de Vivo en el país y arrestó a varios altos ​ejecutivos, ⁢incluyendo al ⁤director​ ejecutivo y al director financiero interinos. El caso comenzó cuando⁢ el Departamento de​ Emergencias⁤ arrestó⁣ a cuatro personas, incluyendo a un ciudadano chino y al director general de la empresa de telefonía móvil Lava International, ⁤por⁣ presunto blanqueo de dinero. ⁢El Departamento de Emergencias no presentó a​ los ejecutivos ante⁣ el tribunal ⁢dentro ‌de las 24 horas‍ posteriores a su⁤ arresto, lo cual llevó al juez a concederles la libertad bajo fianza. Los detalles del‌ caso de lavado ‌de dinero se mantendrán confidenciales hasta que el tribunal complete su procedimiento.

Desde finales de 2021,‌ las autoridades⁣ indias han llevado a cabo varias ⁣redadas ‍e​ inspecciones fiscales en marcas de teléfonos móviles chinos como Xiaomi, Vivo y OPPO. ⁣También se⁣ han congelado y confiscado fondos en las‌ cuentas indias de⁤ estas empresas ⁢por diversas razones. Yang Shucheng, secretario general de la Asociación⁤ de ​Electrónica China-India-Vietnam⁣ (CMA), ha mencionado que​ las empresas chinas están sujetas a inspecciones rigurosas en India, al igual que en‍ otros países.

Ordenan liberar a ejecutivos de Vivo en India tras investigación 2

Efectos de la⁣ orden

La decisión del tribunal tiene implicaciones importantes para la investigación en‍ curso ⁢y el futuro de las operaciones de Vivo-India en⁣ India. La liberación de los​ ejecutivos podría afectar la reputación de la empresa y los procedimientos legales en curso en el país. Esta orden⁢ judicial resalta la importancia del debido proceso y la protección⁤ de los derechos ​individuales⁣ en India.

Conclusión

La orden del‌ tribunal indio de liberar a los ejecutivos de Vivo en India marca un avance significativo en el caso en curso. La ⁣decisión del tribunal enfatiza la importancia del debido proceso y la protección de los ​derechos ‌individuales, al tiempo ⁢que‍ plantea dudas sobre el futuro de las operaciones de Vivo-India en el país.

Orden‌ de liberación⁢ de ejecutivos de Vivo en India tras investigación

Tras una exhaustiva investigación, ⁢se ha ordenado⁣ la liberación de los ejecutivos de ⁢la compañía Vivo en India. La ‍investigación, que ha durado varios meses, se llevó a cabo ⁤para esclarecer las acusaciones de fraude y corrupción en ⁤las actividades​ comerciales de la empresa.

El tribunal ⁤ha ‌determinado que no existe suficiente evidencia para mantener a los ejecutivos detenidos, y ha ordenado su puesta en libertad inmediata. Esta decisión marca un hito en ​el caso, ya que ​pone ⁢fin a un largo proceso judicial que ​ha mantenido a los ejecutivos en prisión preventiva durante meses. Sin embargo, esto no implica el cierre definitivo del caso, ya que las investigaciones continuarán para determinar​ la responsabilidad de la empresa en las acusaciones presentadas.

Compartelo!
Deja un comentario